Mediaetiikan kaksi kysymystä

Journalismin voi määritellä julkiseksi tiedonvälitykseksi. Sen tarkoitus on välittää tietoa, ei esimerkiksi fiktiota tai pelkkää viihdettä. Se on julkista: sen yleisö ei ole ennalta määrätty vaan laaja, usein periaatteessa rajoittamaton.

Mediaetiikasta puhuttaessa on kyse usein journalismin ammattilaisten etiikasta.  Mutta sosiaalisen median kautta jokaisesta on tullut julkinen tiedonvälittäjä – ja mediaetiikasta jokaisen, ei vain journalistien ammattikunnan asia. Edelleen myös viihteeseen ja mainontaan liittyvät omat eettiset kysymyksensä.

Mediaetiikka onkin sanana osuva sen kattavuuden vuoksi. Lue lisää

Viiden tähden bloggaajat?

Toimittaja Sanna Ukkola kirjoittaa kolumnissaan viiden tähden toimittajista, jotka ”ottavat vastaan ilmaisia luksusmatkoja, solmivat salaisia sopimuksia mainostajien kanssa ja markkinoivat suurimpien mainostajien tuotteita sivuillaan”. 

Ukkolan kirjoitus herätti huomiota. Naistenlehtijournalismi ei todellakaan ole mainostajista riippumatonta.

Tutkimusta Suomen luetuimpien muotibloggaajien etiikasta tehdessäni mieleeni muistui Ukkolan kirjoitus. Myös muotiblogit pyörivät samoilla mekanismeilla: Lue lisää

Eutanasia ja median käsitteellinen vastuu

Medialla on vastuu siitä, että sen käyttämät käsitteet ovat selkeitä. Muuten yhteiskunnallinen keskustelu muuttuu ohipuhumiseksi.

Helsingin Sanomat raportoi viime viikolla belgialaisesta elinkautisvangista, joka on saanut viranomaisilta luvan eutanasiaan ensimmäisenä vankina Belgian historiassa. Tausta-artikkelissa Hesari kertoo joka neljännen suomalaisen vastustavan eutanasiaa silloinkin, kun kyse on parantumattomasta ja kuolemaan johtavasta sairaudesta.

75 % suomalaisista siis kannattaa eutanasian mahdollistamista. Lue lisää

Verkossa vaikuttamisen etiikka

Verkossa vaikuttaminen on monimuotoista, ja sen keinot ovat uusia.

Myös arveluttavia ja moraalin rajoja koettelevia keinoja kokeillaan. Tässä pari esimerkkiä:

  • Facebookissa vuonna 2013 perustettu ”Ei hyssyttelyä pedofiileille – kaikki tiedot julkisiksi” -ryhmä pyrkii julkaisemaan lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittujen nimet, kuvat ja tuomiot.
  • Wikileaks julkaisee salaiseksi luokiteltuja tietoja, jotka tosin tuovat esiin yhteiskunnallisia epäkohtia.
  • Anonymous-hakkeriverkosto vastustaa sensuuria tekemällä palvelinhyökkäyksiä. Se auttoi myös Arabikevään mielenosoittajia palvelinhyökkäyksillä.
  • Yritykset ovat perustaneet valeblogeja, joissa keksitty henkilö kirjoittaa positiiviseen sävyyn yrityksen tuotteista.

Vaikuttaminen verkossa johtaa hankaliin eettisiin kysymyksiin. Onko oikein perustaa valeblogi? Oikeuttavatko hyvät päämäärät tekemään verkkohyökkäyksiä? Lue lisää

Joukkopako blogiportaaleista ja vapauden kaipuu

Ainakin viisi tunnettua suomalaista huippubloggaajaa on tänä syksynä ilmoittanut irtautuvansa blogiportaalistaan.

Lokakuusta alkaen nämä muoti- ja lifestyle-aiheisiin keskittyvät bloggaajat aloittavat kukin omaa nimeään kantavilla verkkosivuilla.

Bloggaajien joukkopako koettelee kovimmin Cosmopolitan-lehden MyCosmo-verkkoyhteisöä, jonka seitsemästä bloggaajasta neljä on nyt lähdössä. MyCosmon lisäksi Bella-blogeille myydystä Re:fashionista lähtee yksi bloggaaja. Lue lisää

Avioliittolaki ja lapsipakotteet

Tasa-arvoista avioliittolakia vastaan ei liiemmin ole esitetty järkiperäisiä argumentteja.

Järjellisimmältä vaikuttavan argumentin mukaan homoparien yhtäläisen adoptio-oikeuden voimaantulo estäisi kansainvälisen adoption erityisesti Venäjältä. Argumentin ovat esittäneet ainakin Kokoomuksen Paula Risikko ja Kari Tolvanen, Keskustan Arto Pirttilahti sekä lukuisat perussuomalaiset.

Mitä siitä pitäisi olla mieltä? Lue lisää