Sosiaalisen median avoin sisältöjen jakaminen on nykyaikainen tapa luoda henkilöbrändiä, rakentaa suhteita ja tehdä yhteistyötä – toisinaan jopa nousta yhdessä yössä julkisuuteen.
Näillä rajattomien mahdollisuuksien markkinoilla käyttäjän tehtäväksi jää valita jostakin kahden ääristrategian väliltä.
Pitäisikö jaettuja sisältöjä hieman kaunistella, vai pyrkiä olemaan kaikessa ehdottoman rehellinen? Lue lisää
Pari vuotta sitten media lähti metsästämään valeammattilaisia innolla, joka sai rehellisetkin tarkistamaan tutkintotodistustensa vedenpitävyyden. Löytyi valelääkäreitä, valesairaanhoitajia, valeopettajia.
Valeammattilaisiin liittyen keksin ihan itse vitsinkin. Se menee näin: miksi kukaan ei voi olla valekonsultti? Lue lisää
Rakennusyhtiö YIT on avannut sivuilleen kolme blogia, jossa asuntomessujen talojen tulevat asukkaat kertovat kokemuksistaan asuntomessuasuntojensa rakentamisesta ja sisustamisesta.
Paitsi että henkilöt ovat täysin fiktiivisiä ja teksti yrityksen markkinointiosaston tuottamaa. Lue lisää
Julkisessa keskustelussa esitetyt tosiasiaväitteet on monesti valittu omien poliittisten tarkoitusperien edistämiseksi. Poliitikot eivät tuo esiin asioiden toista puolta – ja joskus syyllistyvät suoranaiseen valehteluun.
Erityisesti Yhdysvalloissa on suosituksi tullut faktantarkistus, jossa arvioidaan julkisessa keskustelussa esitettyjä väitteitä. Arvio esitetään asteikolla Totta/Epätotta; mukaan sisällytetään perustelu. Faktantarkistajat esiintyvät poliittisesti ja usein journalistisestikin riippumattomina toimijoina. Lue lisää
Oikaisu on journalistinen perinne: virheellinen, merkityksellinen väite korjataan samassa julkaisussa. Käytäntö on tärkeä: se pakottaa journalismia korjaamaan itse ja omatoimisesti itseään.
Oikaisun tekeminen vaikuttaa olevan journalistille hankalin mahdollinen paikka. Tämä on ymmärrettävää: kukaan ei halua myöntää virheitään, varsinkaan julkisesti. Oikaisun pelko on hyväkin asia: se pakottaa tarkkuuteen. Lue lisää